Ressources : quel niveau d’interventionnisme de l’Etat pour optimiser sa souveraineté économique ?
Exporter une matière première ne permet ni la construction sociale et technique d’un Etat, ni l’optimisation de la productivité des acteurs économiques. C’est pourquoi les mesures économiques protectionnistes mises en place par les gouvernements sud-américains sur les matières premières au XXe siècle ne seront pas suffisantes pour garantir la souveraineté économique des Etats. Du droit de propriété au droit d’exploitation, quel niveau d’interventionnisme de l’Etat dans la gestion de ses matières naturelles permet d’optimiser sa souveraineté économique ? Retour sur les différentes politiques économiques des gouvernements sud-américains concernant leurs ressources énergétiques et minières, avant l’analyse de deux extrêmes : l’économie historiquement populaire de la Bolivie fondée sur la nationalisation des ressources naturelles, face au Chili, véritable pays rentier laboratoire du néolibéralisme économique.