portail-ie

Blockchain, data et IA

Les fonds Ardian et GIP rebattent les cartes dans le conflit entre Suez et Veolia

Le fonds français Ardian et le fonds américain Global Infrastructures Partners s’associent pour racheter Suez à la condition qu’un terrain d’entente soit trouvé avec Veolia. Ce dernier, en pleine guerre juridique avec Suez, pourrait de fait voir l’entreprise lui échapper au profit des deux fonds. Veolia peut donc potentiellement de nouveau s’enliser sur ce dossier en essayant de bloquer le rachat.

Lire la suite »
Enjeux de puissances et géoéconomie

Taïwan : Le dernier tacle de Trump envers la Chine

Jeudi 9 janvier 2020, Mike Pompeo, chef de la diplomatie américaine, a annoncé lever les restrictions imposées aux responsables américains, leur autorisant de fait à se rendre sur Taïwan. Cette déclaration qui remet en cause la légitimité de la Chine sur l’île risque d’isoler un peu plus le pays dans sa guerre économique avec Pékin. L’administration Trump réalise une dernière attaque, défiant la politique d’ouverture annoncée de la future administration Biden.

Lire la suite »
Influence, lobbying et guerre de l’information

Opérations extérieures, la guerre d’influence entre l’Armée française et ses opposants

En 2013, cinq pays de la bande sahélo-saharienne se sont unis à la France afin de contenir l’expansion terroriste sur leur territoire. La mission engagée vise à abaisser la menace à la portée des états alliés et de reconstruire un possible avenir. Cependant, au-delà de conflits armés relevant de la guerre au sens primitif du terme, cette coopération interétatique soulève des enjeux de légitimité, d’influence et d’intelligence culturelle et territoriale.

Lire la suite »

[CONVERSATION] – Le Strategic Foresight & Warning : une méthodologie puissante d’alerte précoce aux frontières de l’OSINT et de la veille

Le Dr Helene Lavoix est la fondatrice du cabinet de conseil et think tank, The Red Team Analysis Society, site de prospective stratégique, de veille et de prévention des risques, et également politologue en relations internationales et spécialisée en prospective stratégique et alerte précoce (SF&W) pour les questions de sécurité. Dans le cadre du Strategic Foresight & Warning, elle a accepté de répondre aux questions pour le club OSINT de l’Ecole de Guerre Économique.

Lire la suite »
Influence, lobbying et guerre de l’information

Le boycott du coton chinois, révélateur de la stratégie d’influence du monde anglo-saxon

Le 13 janvier, la Customs and Border Protection (CBP) a annoncé le boycott des États-Unis de produits issus du travail forcé des Ouïghours, dont le coton du Xinjiang, ainsi que tous produits à base de tomate. Cet embargo s’aligne avec les annonces faites le 12 janvier par Londres et Ottawa concernant l’arrêt de l’importation de marchandises directement impliquées dans l’ethnocide.

Lire la suite »
Enjeux de puissances et géoéconomie

L’Etat manifeste son opposition au rachat de Carrefour par le distributeur canadien Couche-Tard

Le 12 janvier dernier, le canadien Couche-Tard a soumis à Carrefour une lettre d’intention manifestant son projet de rapprochement « amical » consistant à racheter, sur la base d’un prix de 20 euros par action, le géant de la distribution français Carrefour, premier employeur privé en France. Ce projet, estimé à plus de 16 milliards d’euros, suscite le rejet du ministère de l’Economie, qui perçoit une menace pour la sécurité et la souveraineté alimentaire française et l’emploi.

Lire la suite »
Risques et gouvernance cyber

[JdR] Les câbles sous-marins à l’aube du siècle numérique : une guerre géoéconomique

Si le XXème siècle fut celui du pétrole, le XXIème est incontestablement celui du digital et proclame l’avènement de « l’homo numericus ». Au cœur de cette ossature de l’Internet, les satellites assurent 5% des télécommunications mondiales tandis que les 95% restants sont opérés par les câbles transocéaniques. Or le contrôle de ces flux est un enjeu de puissance de premier ordre dans la guerre géoéconomique que se livrent les Etats-Unis et l’empire du Milieu, et, à travers eux, les fleurons du numérique.

Lire la suite »
Risques et gouvernance cyber

Parler : dommage collatéral de la chasse à l’homme numérique contre Donald Trump

Quelques jours après le bannissement définitif de Donald Trump de Twitter et Facebook, c’est au tour du réseau social Parler de subir les foudres combinées des GAFAM. Accusé d’avoir hébergé les discussions des partisans pro-Trump ayant envahi le Capitol le 6 janvier dernier, Parler a été retiré du Google Play Store et de l’Apple Store. Le site Parler.com a finalement été mis hors ligne par Amazon ce lundi 11 janvier. Une action commune qui démontre une nouvelle fois la puissance des géants du numérique, et leur capacité à exiler les discours hétérodoxes.

Lire la suite »