Trente ans après le rapport Martre et vingt ans après le rapport Carayon, le Colloque de l’Intelligence économique fait le bilan des avancées de la discipline aujourd’hui forte d’un nouvel élan étatique. Les fondateurs et experts de l’IE des quatre
Au cours des dernières décennies, le numérique s’est imposé comme un moyen central dans les luttes économique et informationnelle. Dans ce contexte d’interconnexions entre défense, économie et influence, l’Intelligence Économique (IE) apparaît comme une discipline permettant d’anticiper les mouvements concurrentiels et de garantir la sécurité des intérêts nationaux. Animée par Fabrice Frossard, la table ronde rassemblait le commandant de la cyberdéfense, le consultant Christophe Deschamps, Nicolas de Rycke d’Elephantastic et Camille Lanet de la DGA. Les intervenants ont débattu autour des nouveaux fronts permis par l’avènement du numérique.
Animée par François Jeanne-Beylot, la seconde table ronde sur Les réussites de l’IE en France fut l’opportunité de rassembler d’éminents praticiens et experts de l’IE en France : Alexandre Hollander d’Amarante International, Olivier Dellenbach de Chapsvision, Emmanuel Pitron de l’ADIT et Olivier de Maison Rouge, avocat en Intelligence Juridique. Ce fut notamment l’occasion de mettre en évidence les avancées en matière d’IE dont la France peut se prévaloir, ainsi que les axes d’amélioration pour l’avenir. Les intervenants ont notamment échangé au sujet des mutations du monde de l’IE en France, la place du droit et des données comme outils de guerre économique et l’importance d’une politique publique-privée adoptant une vision offensive.
Que doit-on retenir des rapports Martre et Carayon ? Quelles leçons les États et entreprises ont-ils tirées des recommandations préconisées ? Quelles propositions pour demain ? D’une main de maître, Nicolas Moinet a animé la première table du Colloque de l’IE regroupant les pionniers de l’intelligence économique française. Christian Harbulot, Alain Juillet et Bernard Carayon sont revenus sur leurs rôles dans l’émergence de cette discipline stratégique, insistant fortement sur la nécessité d’adopter aujourd’hui une démarche offensive pour survivre aux enjeux contemporains.
Après l’instauration de sanctions australiennes liées à l’invasion de l’Ukraine par la Russie, Rio Tinto a légalement pris le contrôle de la raffinerie Queensland Alumina, éliminant l’accès de son concurrent Rusal à ses parts. Cette démarche, soutenue par une nouvelle
Depuis près de 30 ans, les États-Unis attaquent les différents labels agricoles européens. En 2012, le consortium for Common Food Names représentant les lobbys agricoles américains est créé, la veille des négociations sur le TAFTA, avec un seul objectif :
Depuis 2017, l’Université de Caen Normandie s’est positionnée en tant qu’acteur majeur dans la promotion de l’Intelligence Économique (IE) en région. Elle poursuit cette dynamique avec la mise en place d’un nouveau MOOC sur le thème « l’intelligence économique :
Confronté à une instabilité chronique et à des tensions ethniques persistantes, le Burundi se trouve à nouveau au bord du précipice, trente ans après un génocide qui a profondément marqué son histoire. A un an des élections, une crise
La Révolution française de 1789 puis la Révolution russe de 1917 sont des événements clé pour comprendre les mécanismes de guerre cognitive. De par leur vocation « universelle », elles ont pu transformer des idéaux « progressistes » en formidables instruments au service de leur politique étrangère dynamique.
Depuis le 23 février, la DGA dispose d’une direction de l’industrie de défense (DID) dont la mission est d’assurer la pérennité, la qualité, la performance et la résilience des entreprises de défense. Afin de connaître au mieux l’environnement de ses entreprises, la DID professionnalise l’intelligence économique au profit du ministère des armées. Veille, stratégie économique, influence et OSINT structurent les quatre entités portant la politique de recherche d’information en source ouverte de la nouvelle direction.
Trente ans après le rapport Martre et vingt ans après le rapport Carayon, le Colloque de l’Intelligence économique fait le bilan des avancées de la discipline aujourd’hui forte d’un nouvel élan étatique. Les fondateurs et experts de l’IE des quatre
Au cours des dernières décennies, le numérique s’est imposé comme un moyen central dans les luttes économique et informationnelle. Dans ce contexte d’interconnexions entre défense, économie et influence, l’Intelligence Économique (IE) apparaît comme une discipline permettant d’anticiper les mouvements concurrentiels et de garantir la sécurité des intérêts nationaux. Animée par Fabrice Frossard, la table ronde rassemblait le commandant de la cyberdéfense, le consultant Christophe Deschamps, Nicolas de Rycke d’Elephantastic et Camille Lanet de la DGA. Les intervenants ont débattu autour des nouveaux fronts permis par l’avènement du numérique.
Animée par François Jeanne-Beylot, la seconde table ronde sur Les réussites de l’IE en France fut l’opportunité de rassembler d’éminents praticiens et experts de l’IE en France : Alexandre Hollander d’Amarante International, Olivier Dellenbach de Chapsvision, Emmanuel Pitron de l’ADIT et Olivier de Maison Rouge, avocat en Intelligence Juridique. Ce fut notamment l’occasion de mettre en évidence les avancées en matière d’IE dont la France peut se prévaloir, ainsi que les axes d’amélioration pour l’avenir. Les intervenants ont notamment échangé au sujet des mutations du monde de l’IE en France, la place du droit et des données comme outils de guerre économique et l’importance d’une politique publique-privée adoptant une vision offensive.
Que doit-on retenir des rapports Martre et Carayon ? Quelles leçons les États et entreprises ont-ils tirées des recommandations préconisées ? Quelles propositions pour demain ? D’une main de maître, Nicolas Moinet a animé la première table du Colloque de l’IE regroupant les pionniers de l’intelligence économique française. Christian Harbulot, Alain Juillet et Bernard Carayon sont revenus sur leurs rôles dans l’émergence de cette discipline stratégique, insistant fortement sur la nécessité d’adopter aujourd’hui une démarche offensive pour survivre aux enjeux contemporains.
Après l’instauration de sanctions australiennes liées à l’invasion de l’Ukraine par la Russie, Rio Tinto a légalement pris le contrôle de la raffinerie Queensland Alumina, éliminant l’accès de son concurrent Rusal à ses parts. Cette démarche, soutenue par une nouvelle
Depuis près de 30 ans, les États-Unis attaquent les différents labels agricoles européens. En 2012, le consortium for Common Food Names représentant les lobbys agricoles américains est créé, la veille des négociations sur le TAFTA, avec un seul objectif :
Depuis 2017, l’Université de Caen Normandie s’est positionnée en tant qu’acteur majeur dans la promotion de l’Intelligence Économique (IE) en région. Elle poursuit cette dynamique avec la mise en place d’un nouveau MOOC sur le thème « l’intelligence économique :
Confronté à une instabilité chronique et à des tensions ethniques persistantes, le Burundi se trouve à nouveau au bord du précipice, trente ans après un génocide qui a profondément marqué son histoire. A un an des élections, une crise
La Révolution française de 1789 puis la Révolution russe de 1917 sont des événements clé pour comprendre les mécanismes de guerre cognitive. De par leur vocation « universelle », elles ont pu transformer des idéaux « progressistes » en formidables instruments au service de leur politique étrangère dynamique.
Depuis le 23 février, la DGA dispose d’une direction de l’industrie de défense (DID) dont la mission est d’assurer la pérennité, la qualité, la performance et la résilience des entreprises de défense. Afin de connaître au mieux l’environnement de ses entreprises, la DID professionnalise l’intelligence économique au profit du ministère des armées. Veille, stratégie économique, influence et OSINT structurent les quatre entités portant la politique de recherche d’information en source ouverte de la nouvelle direction.
