L’agression russe en Ukraine constitue une violation flagrante des règles de droit international. Conscient de cela, la Russie tente de se justifier maladroitement. Cependant, le réel enjeu pour Moscou demeure bien plus politique que juridique.
Si la conquête spatiale a été l’une des guerres technologiques les plus marquantes de l’Histoire contemporaine, redessinant les rapports de force entre les États-Unis et l’URSS sur l’échiquier mondial, elle n’est pourtant pas la plus cruciale. En témoigne la course à la suprématie quantique, décrite par la ministre des Armées Florence Parly, comme « la mère de toutes les batailles technologiques ». Et pour cause, le vaste spectre d’applications de cette future technologie de rupture en fait un enjeu de puissance stratégique pour qui saura la maîtriser. Ainsi, après la folie des grandeurs des années 50 à 70, le futur sera celui de l’infiniment petit.
La montée en puissance de l’infoguerre confronte la France à une menace de déstabilisation de plus en plus présente de la part d’autres puissances. Les offensives de la Russie et de la Chine, particulièrement habiles dans ce domaine, à l’égard de l’opinion publique française nécessitent pour la France de consacrer des moyens à la hauteur des enjeux qui l’attendent pour affirmer sa capacité à faire front sur le champ de bataille de l’information.
Le Portail de l’IE a eu l’occasion d’échanger avec Jérôme Pasinetti, porteur de l’offre dédiée à l’intelligence économique (ARISE) de la société d’Amarante International. Nous le remercions de ces échanges.
La cybersécurité souffrirait-elle de sa réputation ? Marc-Antoine Ledieu, avocat au Barreau de Paris, est intervenu à l’École de guerre économique afin d’évoquer les conséquences de la méconnaissance des enjeux cyber, notamment les responsabilités encourues par les attaqués. De quoi soulever le débat autour de l’efficacité de la cybersécurité ?
Le dispositif français ne semble pas encore suffisamment protéger les actifs stratégiques matériels et immatériels ciblés par des acquisitions hostiles américaines. Dans l’immédiat, des efforts supplémentaires doivent être fournis pour protéger la souveraineté numérique et technologique de la France, tant au niveau du capital-risque que du cadre réglementaire et légal.
La smart city est un concept en vogue ces dernières années, incarné par des villes telles que Singapour, Oslo ou Zurich. Ce principe de développement urbain consiste à mobiliser les nouvelles technologies afin d’améliorer la qualité de vie, de créer un environnement urbain connecté apportant des réponses aux enjeux environnementaux, sociaux, sécuritaires… Mais au-delà des conditions de vie des populations, la ville intelligente s’affirme de plus en plus comme un élément de soft power au service du rayonnement international des États. Une véritable compétition s’est donc engagée autour des smart cities, avec la montée en puissance des pays du Golfe et de la Chine.
Le Portail de l’IE a eu l’occasion d’échanger avec Jérôme Pasinetti, porteur de l’offre dédiée à l’intelligence économique (ARISE) de la société d’Amarante International. Nous le remercions de ces échanges.
A l’aube d’un conflit entre la Russie et l’Ukraine, la république du Kazakhstan, sous couvert d’enjeux de pouvoir, a été le cadre de violentes manifestations. Selon les médias russes, certaines auraient été orchestrées afin d’affaiblir l’influence de Vladimir Poutine sur la région de l’Asie Centrale. Le Kazakhstan a dû mettre en place des politiques de sûreté et de sécurité sous l’égide russe.
Les conflits en mer de Chine entre les principales puissances présentes se règlent aujourd’hui sur fond de course à l’armement et d’encerclement cognitif. La révélation chinoise des missiles hypersoniques ravive davantage les tensions et provoque une course en avant tout azimut pour la maîtrise de cette technologie. La découverte de l’avancement chinois en la matière joue un rôle d’électrochoc pour l’administration américaine, qui se lance elle aussi dans la course.
L’agression russe en Ukraine constitue une violation flagrante des règles de droit international. Conscient de cela, la Russie tente de se justifier maladroitement. Cependant, le réel enjeu pour Moscou demeure bien plus politique que juridique.
Si la conquête spatiale a été l’une des guerres technologiques les plus marquantes de l’Histoire contemporaine, redessinant les rapports de force entre les États-Unis et l’URSS sur l’échiquier mondial, elle n’est pourtant pas la plus cruciale. En témoigne la course à la suprématie quantique, décrite par la ministre des Armées Florence Parly, comme « la mère de toutes les batailles technologiques ». Et pour cause, le vaste spectre d’applications de cette future technologie de rupture en fait un enjeu de puissance stratégique pour qui saura la maîtriser. Ainsi, après la folie des grandeurs des années 50 à 70, le futur sera celui de l’infiniment petit.
La montée en puissance de l’infoguerre confronte la France à une menace de déstabilisation de plus en plus présente de la part d’autres puissances. Les offensives de la Russie et de la Chine, particulièrement habiles dans ce domaine, à l’égard de l’opinion publique française nécessitent pour la France de consacrer des moyens à la hauteur des enjeux qui l’attendent pour affirmer sa capacité à faire front sur le champ de bataille de l’information.
Le Portail de l’IE a eu l’occasion d’échanger avec Jérôme Pasinetti, porteur de l’offre dédiée à l’intelligence économique (ARISE) de la société d’Amarante International. Nous le remercions de ces échanges.
La cybersécurité souffrirait-elle de sa réputation ? Marc-Antoine Ledieu, avocat au Barreau de Paris, est intervenu à l’École de guerre économique afin d’évoquer les conséquences de la méconnaissance des enjeux cyber, notamment les responsabilités encourues par les attaqués. De quoi soulever le débat autour de l’efficacité de la cybersécurité ?
Le dispositif français ne semble pas encore suffisamment protéger les actifs stratégiques matériels et immatériels ciblés par des acquisitions hostiles américaines. Dans l’immédiat, des efforts supplémentaires doivent être fournis pour protéger la souveraineté numérique et technologique de la France, tant au niveau du capital-risque que du cadre réglementaire et légal.
La smart city est un concept en vogue ces dernières années, incarné par des villes telles que Singapour, Oslo ou Zurich. Ce principe de développement urbain consiste à mobiliser les nouvelles technologies afin d’améliorer la qualité de vie, de créer un environnement urbain connecté apportant des réponses aux enjeux environnementaux, sociaux, sécuritaires… Mais au-delà des conditions de vie des populations, la ville intelligente s’affirme de plus en plus comme un élément de soft power au service du rayonnement international des États. Une véritable compétition s’est donc engagée autour des smart cities, avec la montée en puissance des pays du Golfe et de la Chine.
Le Portail de l’IE a eu l’occasion d’échanger avec Jérôme Pasinetti, porteur de l’offre dédiée à l’intelligence économique (ARISE) de la société d’Amarante International. Nous le remercions de ces échanges.
A l’aube d’un conflit entre la Russie et l’Ukraine, la république du Kazakhstan, sous couvert d’enjeux de pouvoir, a été le cadre de violentes manifestations. Selon les médias russes, certaines auraient été orchestrées afin d’affaiblir l’influence de Vladimir Poutine sur la région de l’Asie Centrale. Le Kazakhstan a dû mettre en place des politiques de sûreté et de sécurité sous l’égide russe.
Les conflits en mer de Chine entre les principales puissances présentes se règlent aujourd’hui sur fond de course à l’armement et d’encerclement cognitif. La révélation chinoise des missiles hypersoniques ravive davantage les tensions et provoque une course en avant tout azimut pour la maîtrise de cette technologie. La découverte de l’avancement chinois en la matière joue un rôle d’électrochoc pour l’administration américaine, qui se lance elle aussi dans la course.
