Enjeux de puissances et géoéconomie

Comme expliqué dans un précédent article, la crise actuelle en Libye s’enlise sans que la communauté internationale ne parvienne à trouver une solution acceptable. Ni les accords de Skhirat du 17 décembre 2015, qui devaient amener à la constitution d’un gouvernement pour le pays, ni le volontarisme dont a fait preuve Emmanuel Macron en accueillant à la Celle-Saint-Cloud le 25 juillet 2017, Fayez al-Sarraj, Premier Ministre du Gouvernement d’Entente Nationale (GEN), et le Maréchal Khalifa Haftar, chef de l’Armée Nationale Libyenne (ANL), n’ont permis de trouver la clé de résolution de la complexité libyenne.

« Il y a des passés qui n’en finissent pas de passer » dénonçait Max Mathiasin (député apparenté au MoDem), le 21 novembre 2017 à l’Assemblé Nationale, en faisant référence à l’esclavage en cours en Libye. La déclaration de ce descendant d’esclave se veut déclencheur d’une prise de conscience à propos de la situation humanitaire en Libye et de l’avenir de ce pays brisé.

Le 5 décembre dernier, le conseil des ministres des Finances de l’Union européenne (UE) publiait sa liste des juridictions non-coopératives pour les sujets fiscaux. La publication de ce document a donné lieu à un tôlé diplomatique puisque, contre toute attente, la Tunisie a été intégrée à cette liste des États manquants de fair-play sur le plan fiscal. Deux questions divisent : cette décision est-elle justifiée au plan juridique ? Cette liste est-elle crédible au vu des États qu’elle intègre ?